Последние комментарии

Рекомендуем

Супер медленные поединки

Написав жесткий комментарий, столкнулся с неожиданно бурной реакцией на него.

Чуть позже, это перешло в пикировку, что меня даже позабавило)))

Предлагаю рассмотреть возможность организации Супер Медленных управленческих поединков, на данном ресурсе. Например:

1. Один из Форумчан, вызывает другого на поединок.

2. В случае, если вызов принят, каждый предлагает ситуацию, или же они берут одну из предложенных на форуме ситуаций.

3. Определяют роли. Это можно сделать просто договорившись, или сделать опрос среди Форумчан - кого из участников поединка, в какой роли они ((форумчане) хотят видеть.

4. Начинается поединок. Очередность ходов жесткая - пост одного, пост другого. На ответ выделяется ограниченное количество времени, например сутки. Не предоставление ответа в этом интервале приравнивается к поражению, или карается штрафом при подсчете очков.

5. Дабы не затягивать, можно ограничить количество постов на каждого из участников поединка.

6. По завершении поединка (исчерпании количества "ходов"), проводится голосование (или подсчет лайков), которое и определяет победителя.

Если возможность участия в таких поединках, интересна не только мне - буду рад вашим предложениям и замечаниям, по их организации. 

3 2
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
  • # Олег Иванов
    Добрый день. Константин, на форуме есть тема "Дзен-диалоги". Можно там поучаствовать в управленческих ситуациях. Или Вы хотите именно в формате медленных поединков?)
    1
    + 32 комментария
    • # KOSSTTT111

      Да, я видел эту тему. Она напоминает мне "боксерский мешок" - есть микро ситуация, и все подряд по ней бьют, не боясь получть "сдачи"))  При изучении той темы, сложилось устойчивое ощущение, что предлагая варианты ответа, их авторы не думают на два - три хода вперед. Эффектность самой формулировки, превалирует над ее еффективностью.

      Я же предлагаю общение именно в формате диалога исключительно ДВОИХ. При этом, формулируя ответ, каждому из них, придется анализировать его на предмет "пустого" в которое может ударить соперник. Разрабатывать стратегию и добиваться ее реализации. 

      Это другой формат взаимодействия, приближенный к деловой переписке. 

      Очень надеюсь, что возможность развития этих навыков, будет интересна не только мне))

      0
      + 31 комментарий
      • # Олег Иванов

        Да, идея хорошая. 

        0
        + 30 комментариев
        • # KOSSTTT111

          Олег, спасибо за поддержку.

          Если вам такая практика интересна - может и "сойдемся в битве", так сказать для примера?

          Если готовы,давайте обсудим правила. Попробуем, увидим все "слабые места" предложенной идеи и поймем - есть у нее будущее, или лучше эту тему не развивать.

          0
          + 29 комментариев
          • # Олег Иванов

            Я подумаю, Константин) после выходных дам Вам ответ.

            0
          • # Олег Иванов

            Добрый день, Константин. Я поразмышлял в выходные над Вашим предложением. По-моему, это хорошая идея. Давайте возьмем для примера какую-то ситуацию из экспресс-поединков и попробуем ее разыграть. Для начала можем ограничиться пятью комментариями с каждой стороны. С остальными правилами согласен. В конце подсчитаем "лайки". Выбирайте первую ситуацию!

            0
          • # KOSSTTT111

            Олег, выражаю свое уважениеи вашей смелости!

            Прошу прощения,  но 20-21 я принимаю участие в совете директоров холдинга. 

            Если Вы не  против,  предлагаю приступить к выбору ситуации 22.02, или  после российских праздников. 

            Когда Вам более  удобно? 

            0
          • # Олег Иванов

            Хорошо. Давайте приступим к поединку 26.02, в понедельник.

            0
          • # KOSSTTT111

            Олег, я не уклоняюсь от поединка, но 26.02 буду "не в форме", по причине своего дня рождения)))

             

            0
          • # KOSSTTT111

            Вот кстати, интересная ситуация:

            https://premiummanagement.com/forum/situation/105?criteria=date&filter=all&last_viewed_at=1519155633&method=asc&page=1

            Как смотрите на то, чтоб по ней и разработать поединок?

            Роль Вы можете выбрать ту, которая кажется Вам более удобной или симпатичной)))

            0
          • # Олег Иванов

            Без проблем! Когда будете готовы, начнем. Посмотрю предложенную ситуацию, потом решим. 

            0
          • # Олег Иванов

            Константин, предложенная Вами ситуация не совсем подходит для экспресс-поединков. Предлагаю Вам выбрать из этого списка: http://www.poedinki.ru/competitions/2014/225/sitexp/

            0
          • # KOSSTTT111

            Олег, прошу прощения, за длительное молчание, но дерь... форс-мажор случается...

            изучит предложенный Вами ресурс. Мне симпатичны ситуации №6 и №7.

            Если ситуации Вами принимаются - выбор роли за Вами.

            0
          • # Олег Иванов

            Константин, все в порядке. Давайте начнем с 6 ситуации, выбираю роль иммигранта, значит Вы - хозяин пекарни. Согласны? Скопируйте сюда текст ситуации, это действие будет расцениваться как начало поединка. Мой ответ первый.

            1
          • а дальше?

            0
          • Добрый день, Татьяна. Не начался поединок - по причине отсутствия оппонента.

            0
          •  а идея была хорошей)  будем ждать. 

            1
          • # Сова

            Добрый день, Олег. Участие в медленных поединках это интересно. Можно свободно фантазировать по ходу полета. Но мне кажется, что на определенном уровне мастерства, более интересными становятся реальные ситуации из собственной практики. Их анализ требует более высокого мастерства. Может быть у вас есть ситуация из вашей практики, которую вы хотели бы совместно проанализировать. Это может оказаться интересным. Что вы думаете по этому поводу? С уважением сова.

            0
          • # Татьяна Морозова
            Очень интересная позиция у Олега! Постоянно находятся причины. То - "совет директоров", то - "день рождения"!
            0
          • Татьяна, вы перепутали - не у меня, а у моего оппонента, Константина. Он два раза переносил поединок по данным причинам и отписывался здесь, в этой теме.

            0
          • # Олег Иванов

            Добрый день, Сова. Хорошее предложение. Но, к сожалению, не могу припомнить реальную ситуацию из жизни, которая требовала бы разрешения. Но готов рассмотреть любые истории. Может, у Вас есть интересный случай из Вашей практики, который интересно будет разобрать? С удовольствием поучаствую в обсуждении и дискуссиях.

            0
          • # Сова

            Добрый день, Олег.

            Возможно вам покажетсяя интересной эта ситуация.


            ПОСТАВКИ ОБОРУДОВАНИЯ В РОССИЮ

            Российская компания «ГАЗ» заключила контракт на поставку оборудования с поставщиком из Англии. 

            УСЛОВИЯ КОНТРАКТА 

            Финансовые условия контракта предусматривали четыре платежа. Авансовый платеж - 25% суммы контракта, в течение недели после подписания контракта. Второй платеж, 25%, через пять месяцев проведения работ. Третий платеж, в размере 45%, после отгрузки оборудования. Завершающий платеж, в 5%, через год после пуска оборудования в эксплуатацию. 

            Начало контракта было безупречным. Поставщик получил аванс в сумме $355,000. Через пять месяцев поступил следующий платеж в $355,000. Поставщик изготовил оборудование и отправил его в Россию. Груз прибыл в порт Ст. Петербурга.

            В порту должны были произойти обмен документами и передача груза. Покупатель должен был передать Продавцу копии финансовых документов о платеже $638,000 и получить транспортные документы на контейнеры с оборудованием. 

            БЕЗВЫХОДНАЯ СИТУАЦИЯ

            Оборудование уже несколько месяцев находилось в России, а платежа от Покупателя не было. Шла оживленная переписка. Покупатель просил передать ему оборудование без предварительной оплаты. После этого, он обещал заплатить деньги. Продавец не соглашался отдать оборудование без оплаты. 

            Оборудование пролежало в порту десять месяцев. Забирать его обратно в Англию было бессмысленно. Продать другому Покупателю или использовать его на других проектах было невозможно. Англичане решили поверить Покупателю и отдать оборудование до оплаты.

            Оборудование было передано Покупателю и подписано соглашение, согласно которому Покупатель обязался оплатить свой в течение трех месяцев. Оборудование было получено и полностью смонтировано в России. Платежей не было в течении трех лет. Ситуация казалась безнадёжной. Оборудование уже несколько лет эксплуатируется, а платежей по контракту нет.

            Покупатель несколько раз подписывал графики платежей и обещал заплатить свой долг, но ничего не менялось. Все обязательства нарушались. Никто не верил в то, что Покупатель заплатит. Никаких рычагов влияния на него не было.

            Покупатель был согласен заплатить этот долг. Но свободных денег у него не было. Несколько раз платеж за долг включался в график первоочередных платежей, но всегда случалось что-то непредвиденное и эти деньги направлялись другому поставщику.


            Давайте разберем этот пример?

            Сова

            0
          • # Олег Иванов

            Здравствуйте, Сова. Очень интересная ситуация, азарта добавляют еще и немаленькие суммы контракта: сделка на более чем миллион долларов. Вы не против поставить эту ситуацию на общее обсуждение в новую тему? Очень интересно было бы узнать разные позиции и подробно разобрать ситуацию. Думаю, администрация форума поддержит нас и поможет перенести тему с Вашего согласия.

            0
          • # Ирина Кри

            Добрый день, уважаемый Олег!

            Перенесли тему на общее рассмотрение в раздел "Деловые переговоры"

            https://premiummanagement.com/forum/delovye-peregovory/214

            0
          • Добрый день, Ирина. Спасибо за оперативность!

            0
          • # Сова

            Вы правы. Перенос на общее расмотрение - это логичное предложение. Я с вами согласен. Мне кажется, что логичное место для переноса - это раздел деловые переговоры. Но администрации виднее.

            0
          • # Ирина Кри

            Добрый день, уважаемый Сова!

            Перенесли тему на общее рассмотрение в раздел "Деловые переговоры"
            https://premiummanagement.com/forum/delovye-peregovory/214

            0
          • # Сова

            Я обратился с соответствующей просьбой к администрации. Советую вам поступить аналогично.

            0
          • # Олег Иванов

            Согласен. Обратился в техподдержку сайта.

            0
          • Добрый день,

            это больше вопрос к администрации и лучше задать в разделе предложения по улучшению форума, однако данный тред будет хорошей илюстрацией проблемы, поэтому задам здесь


            Каждый ответ на странице имеет сдвиг по отношению к предыдущему ответу, такое же поведение и  в мобильной версии браузера, что хорошо для небольших тредов, но вызывает затруднение в прочтении длинных.


            Для примера, мой текущий ответ практически невозможно прочитать в мобильной версии, так как ширина поля всего лишь один символ.


            Есть возможность сделать сдвиг в несколько раз меньше?


            Спасибо

            0
          • Добрый день, уважаемый Александр!

            Спасибо, что обратили внимание, технический отдел уже исправил оформление ветки ответов.

            0
          • Добрый день,

            спасибо большое, теперь выглядит  намного лучше.

            0
          • Согласен с вами. Это неудобно. Но это вопрос к администрации. Я обратил их внимание на это. Посмотрим на реакцию. Спасибо.

            0
Для удобства пользования нашим сайтом мы используем файлы cookie